老船匠

　　日本岩手县山村，浅野家迎来了母亲绢江（音無美紀子 饰）的周年祭典，子女们从四面八方赶来，沉寂已久的老屋重新焕发了生气。祭典过后，子女们商讨赡养老父亲昭男（三国连太郎 饰）的事宜，可是任凭他人如何劝解，固执的昭男始终不愿意离开老屋。
　　此后不久，昭男为参加战友聚会来到东京，并顺道看望了在这里辛苦打拼的两个儿子。长子忠司（田中隆三 饰）虽是个体面的公司白领，却为了供养家人和房子疲于奔命；次子哲夫（永瀬正敏 饰）辞去酒馆工作，进入一家钢铁厂，更邂逅了心仪的女孩征子（和久井映見 饰）。
　　两个儿子虽各有辛酸，然始终为了幸福不断努力。望见于此，昭男的忧子之心总算略略放下，而甘于一个人的寂寞……
　　本片根据椎名诚小说《仓库作业员》改编，并荣获1992年日本电影学院奖最佳作品奖、最佳男主角奖（三国连太郎）、最佳男配角奖（永瀬正敏）、最佳女配角奖（和久井映見）和最佳新人奖（永瀬正敏 & 和久井映見）；1992年蓝丝带奖最佳男配角奖；1992年电影旬报最佳导演奖、最佳影片奖、最佳男主角奖、最佳男配角奖和最佳女配角奖；1992年每日电影奖最佳男主角奖（永瀬正敏）、最佳影片奖、最佳摄影奖和最佳导演奖；1991年报知电影奖最佳男主角（永瀬正敏）和最佳影片奖；。

公安工作是一个细活，作为一名公安局长，所要肩负的责任是方方面面。本片的主人公管红旗，在面对公安部部署的大接访工作中，由于落实上级指示精神不到位，行动迟缓、态度不认真、组织不积极等事实，省厅决定，按违反重大警务部署论处暂时停止管红旗局长职务。停职期间，管红旗从被动接访到主动走访，接触到了老百姓生活的方方面面，也觉察到基层工作的漏洞，以及造成的社会不稳定因素。面对老百姓的诉求和公安局长的责任，他毅然搬进信访办一住就是三个月。从肤浅到深刻到主动出击，最终让接访工作取得了非常突出的成绩。

调查局机动组组长方国辉（刘德华）为人干练嫉恶如仇，与手下对周朝先（梁家辉）经营的电玩场进行监拍时，拿到其经营地下赌场的证据，将其告上法庭，岂料法官被收买，周朝先被判无罪当庭释放。与黑金挂勾的侯部长（李立群）暗中施压，调查局勒令方国辉休假，停止对周朝先的调查。 周朝先为进一步控制台湾的政治，在记者会上公开声明要退党参选立法委员，欲与代表党竞选的黑帮老大丁宗树对着干。方国辉沮丧之际，得电视台女记者凌飞（吴辰君）和法务部冯部长的鼓励重回工作岗位，却被丁宗树盯上，欲将他杀死后再嫁祸周朝先，好一石二鸟。©豆瓣

春秋时代。吴国著名铸剑大师干将潜心于提升剑的工艺价值，历尽艰辛凝铁成钢。在铸剑的同时，干将看到的已不是利剑，而是血泊中的灵魂。干将的好友要离狂歌讽政引起吴王阖闾的不快，残杀其全家。

"AlekseiGhermanjunior’sfilmTheLastTrainpremieredinMoscowinmidDecemberduringthefilmfestivalStalker,whichalsoawardedittheprizeforthebestfilm.However,itsfirstscreeninghadalreadytakenplaceinthe‘controcorrente’competitionoftheVeniceFilmFestivalinSeptember.Thefilm,dealingwiththemeofwarandshotinblackandwhite,remainedunnoticedbythepressinthecontextoftheVeniceFilmFestival(preoccupiedalmostexclusivelywithZviagintsev’sTheReturn),althoughitwasawardedaprize.InMoscow,itmaderatheradifferentimpression,especiallywhensetinthecontextoffilmsdealingwithhumanrightsissues.Gherman’sfilmis,inasense,aresponsetohisfather’swarfilm20DayswithoutWar.Maybethisexplainstheoddityofayoung,clearlytalenteddirectorventuringonhisdebutfilmintothetroddenterritoriesofthewarfilm,athemethatdominatedRussiancinemaingeneral,buthadalsobeendealtwithbyhisfather.ForGhermanJunior,however,warknowsneitherwinnersnorlosers:insteadofexploringthehistoryofWWII,Ghermanlooksatthefateoftwomenwhohavefailedtomaketherightchoice(orachoice)attherighttime.Therefore,theyarenowthevictimsofcircumstances,ofpolitics,ofregimes–whichtheyhaveorhavenotelected.Gherman’sconcerniswithpeopleinparticularcircumstances,whicharenottheirchoice,andhowtheycopewiththeseunwantedsituations.